小林慎太郎のブログ

ラブレター代筆、プレゼンテーション指導、スピーチライティングなどをサービスとして提供するデンシンワークス(dsworks.jp)代表、小林慎太郎のブログ

歳の差なんて、ラララ。

ラブレター代筆に依頼をしてくる人は、大別すると2つのタイプにわけることができる。1つは、文章を考えることが不得手な人。もう1つは、文章を考える云々の前に、そもそも、想いを伝えることに対して躊躇をしている人。意外に思われるかもしれないが、後者の方が、割合としては随分と多い。

 

「話したこともないような相手に、告白をしていいものか・・・」
「一度別れた相手に、手紙を書くのは迷惑じゃないのか・・・」
「告白して断られたらどうしよう・・・」

 

そして、よくあるのが、
「こんなに年齢が離れている相手に告白していいのか・・・」
というもの。

 

僕個人は過去に付き合った相手で、最も歳が離れていたのは5歳。だから、偉そうに論じることはできないのだけれど、それでも、どうしてそんなに気に病むのだろうか、と不思議に思う。そして、その疑問をそのまま投げかけると、

 

「いや、なんていうんでしょう、なんか、ね・・・」

 

と、大概の人が、言葉を濁す。
明言はしないものの、歳の差を気にする人は、多くの場合、周りの声を気にしてのことなのだと思う。

 

「いい年のおっさんがハタチそこそこの嫁さんもらうって、ロリコンかよ!」
「あんなに年上の親父と付き合うなんて援交じゃないの!」

 

など、そんな声を気にしてのことではないだろうか。

 

一言。案ずるに及ばない。

 

歳の差についてどうこう言う人は、嫉妬に過ぎない。本心のところは、

 

「あんなに若い嫁さんもらって羨ましいな、ちくしょう!」
「ちょいワルな感じで素敵!くやしい~」

 

と思っているだけだ。


実際、過去に僕が出席した結婚式で、新郎が40歳、新婦が23歳というカップルがいた。
そして、なごやかな式の最中、僕は終始「ちくしょう!」と嫉妬の炎に身を包んでいたことがある。だから、間違いない。

 

余談はさておき、要は、周りの声は気にすることなどない、ということだ。


不倫のように誰かに迷惑をかけたりしているわけでもない。堂々と告白をすればいい。大手を振って付き合えばいい。誇らしくプロポーズをすればいい。それだけのことだ。

 

それに、年の差カップルというのは、お互いの容姿に惹かれて、というよりは、精神性による結びつきが強い印象を受ける。容姿は時の流れとともに劣化をするが、精神は劣化をするどころか深みを増していくので、関係が長続きするようにも思う。

 


ただ、僕には娘がいるが、ある日娘が彼氏を連れてきて、彼氏の年齢が自分と同程度、もしくは年上だったとしたら、正直なところ、うっ、とは思う・・・。それは、ご容赦いただきたい。

 

 

「海を見る自由」

僕は立教高校の出身なのだが、立教高校は、2011年の東日本大震災の発生に伴い、卒業式の中止を決定した。そして、タイトルの「海を見る自由」とは、立教高校の校長が卒業生に対して送ったメッセージ内の言葉だ。

 

素晴らしいメッセージなので、是非ともご一読を。

 

卒業式を中止した立教新座高校3年生諸君へ。(校長メッセージ) | 立教新座中学校・高等学校


そして、なぜだかはわからないが、今日、発熱のために訪れた病院の待合室で、ふと、考えた。学校や親からの管理を離れ、ふらりと海を見に行けること、すなわち、「海を見る自由」が大学生活という時間の意味合いなのであれば、社会人なり社会人生活の意味はなんであろうか、と。

 

ぼんやりとした頭で考えてみた。

 

確かに、”自由”という言葉は、社会人生活にはそぐわない気がする。時間的な制約は大学生とは比ぶべくもない。昼休みに、ふらりと出かけ、そのまま海に行こうものなら、即クビとまではならないまでも、評価は下がるであろうし、「おいおい、あいつ、大丈夫か?」と社内で”おかしなヤツ”という評判が立つことだろう。

 

では、社会人とは?

 

考えて、たどり着いた結論は、大学生に「海を見る自由」があるのであれば、社会人には「海を選ぶ自由」と「海の価値を知る不自由さ」があるのではないか、ということ。

 

どういうことか?

 

「海を選ぶ自由」とは、すなわち、どこの海にでも行くことができる、”お金”ということだ。大学生は、海に行く自由がある。だが、行くことができる海は、金銭的な都合から、限られたものであると思う。

 

東京の大学生であれば、「ちょっと海行こうか?」というノリで行けるのは、千葉か静岡あたりの海だろう。だが、社会人であれば、もう少し遠くへ行ける。沖縄の海にも、海外の海にだって行くことができる。

 

そしてもう一つ、「海の価値を知る不自由さ」。こちらが特に重要だと思う。かつて大学生だったことがある人は、思い浮かべてみてほしい。当時、「ああ、自分って自由だなー」と思っていただろうか。答えは否だろう。少なくとも、僕は、そうは思っていなかった。時間があることが、管理されていないことが当たり前だったから、自分が自由であるとは思っていなかった。ただ単に、「暇だなー、なんか楽しいことないかなぁ」と時間を持て余していた。

 

「海を見る自由」もそれと同じ。自由な時は、自由の価値を、自分が自由であることを、自覚できない。失って、制約されて、はじめて気づくことができる。


だから、もし、大学生に「どうだ!俺たちはいつでも海を見ることができるんだぞ」と言われたら、僕はこう返したい。

 

「それがどうした。俺たちは、海の美しさを、その価値を、知っているぞ」と。

 

 

 

 

 

 

「一目惚れ」こそが至高の愛?

「なるほど、一目惚れというやつですね」
僕の言葉に、依頼者は照れくさそうな表情でかすかに頷いた。

 

コンビニで働く女性に告白をしたい。
だけれど、女性に対して奥手で、告白をしたことなどなく、付き合ったこともない。
ラブレターなら渡すだけだからできる気がする。でも、書けない。書いてほしい。

 

20代前半の男子大学生からの依頼。

 

今でこそ、一目惚れの相手に向けたラブレターは、代筆屋という立場で何通か書いた実績があるが、当時はそうではなかった。そのような依頼は受けたことがなかった。はじめての依頼。

 

一目惚れって本当にあるんだな・・・。

 

間を埋めるようにアイスコーヒーを混ぜる依頼者の手元を見つめながら、僕は思った。
名前も、素性も、性格も、趣味も、口癖も、何もわからない人を好きになる、という感覚が僕にはわからなかったし、周りでも一目惚れをした、という話を聞いたことがない。

 

一目惚れをするってどんな感覚でしょう?
個人的な問いとして訊いてみたかったが、話がずれてしまいそうなので、その問いは飲み込み、詳細の確認へと移った。

 

「お相手の方のお名前は?」
「〇〇さんです」
「下のお名前はわかります?」
「さあ・・・わからないです」
「おいくつかはわかりますか?」
「・・・さあ、ちょっとわからないです」

 

依頼者へ質問をいくつか投げかけたのち、大きな問題があることに気づいた。

 

「〇〇さんはどんな性格ですか?」
「どうなんでしょうね・・・」
「趣味とかは・・・わからないですよね」
「・・・はい」
「・・・」

 

一目惚れだけに、情報が何もないのだ。
かろうじで、ネームプレートから名字だけは知っていた。

 

通常であれば、お相手の方の性格や趣味嗜好をうかがい、タイプに合わせて文面や表現を考えるが、今回はそれができない。お相手の方のことを把握することを早々にあきらめた僕は、質問の対象を依頼者の方のみに絞ることにした。

 

一時間ほど話をし、会話を区切る意味合いで、「想いが成就するよう頑張ります」と依頼者に声をかけた。

 

依頼者は口数が少なく、照れ屋な印象であったため、僕の言葉に対して「お願いします」くらいの、短く当たり障りのない返答を予想していた。だから、

 

「はい。でも、なんというか・・・成就しなくてもいいです。想いを伝えられるだけでも、僕にとっては大きなことですから」

 

という依頼者の言葉に、意思を感じさせる強い言葉に、僕は少し驚いた。

数日後に手紙を納品して以来、依頼者からは特に連絡はない。

 

 

前述したように、これ以来、一目惚れした相手に送るためのラブレターの依頼を何件か受けた。そして、それらの依頼に共通して言えることがある。
それは、どの依頼者も、総じて口数が少なく、照れ屋で、純粋な印象を僕に与える、ということだ。

 

このことから、思ったことがある。

 

僕も含めて、大抵のひとは、相手の名前を知り、素性を知り、性格を知った上で、ひとを好きになる。それはつまり、言い換えると、情報を得てから好きになるということ。

 

このひとと付き合ったら楽しいかな?長続きするかな?結婚までたどり着くかな?
情報を得た上で、判断し、決断する。
表現を選ばずに言うと、そこには計算があり、打算がある。

 

でも、一目惚れは違う。
何も情報がない中で、真っ白な頭で、真っすぐにひとを好きになる。好きになれるということ。

 

そう考えると、一目惚れできるというのは、とても素晴らしいことだと思う。
計算と打算で日々を過ごしている僕には無縁と言えるだろう。

 

 

話を前述の依頼者に戻す。
彼とのやり取りから、二年以上が経過している。当然、連絡は何もない。

 

彼と話しをしたカフェで、彼と同じような年代の男の子を見るたびに、どうなったかな?とふと思うことがある。

 

想いが成就したかどうかはわからない。
でも、僕には一つの確信がある。

 

「・・・成就しなくてもいいです。想いを伝えられるだけでも、僕にとっては大きなことですから」

 

彼は、間違いなくラブレターを渡したはずだ、と。
想いを伝えたはずだ、と。

 

 

 

「いいひと」はプレゼンが苦手?

ラブレター代筆が専門のように思われているが、それだけではなく、プレゼンテーションの指導も実はおこなっている。

 

おかげさまで、プレゼンテーションに関しても、ぱらぱらと依頼をいただくことがあるが、どの依頼者にも共通して言えることがある。それは、どの依頼者も「いいひと」であること。総じて、物腰がやわらかく、表情穏やかで、発する言葉が丁寧なのだ。

 

「なんか、人前で話そうとすると緊張しちゃって・・・」
「強い言葉で言い切るのが苦手でして・・・」
「大きい声が出せないんです・・・」

 

それらの依頼者とお会いし、こういった発言を耳にするにつれ、やはりプレゼンはメンタルが成否を決めるんだな、とつくづく思う。

 

論理性がどうだとか、強弱がどうだとか、ストーリーがどうだとか、身振り手振りがどうだとか、プレゼンの本にはそんなことが書いてあるし、巷のプレゼンセミナーではそんなことを教えているようだし、僕自身のそんなことを言ったりするのだけれど、9割がたは心の問題だと、思う。

 

考えてみてほしい。大勢の前でいけしゃあしゃあと、自社の製品を売りつけるべく、もしくは、自分の考えを押し付けるべく、したり顔で、大きな声を出して、ジョブズに自身を投影しながら、うっとりと身振り手振りを交えつつ、しゃべるのだ。普通の神経ではできない。そう、「いいひと」では到底務まらないのだ。そこに、他者への配慮や、謙遜、自身への正当なる嫌悪感などは不要。あってはならない。

 

だから、正直なところ、プレゼンテーション指導は、そろそろ止めようかな、と思っている。「人前で話すことが苦手なんです・・・」と慎ましやかにつぶやく人に対して、ああしろ、こうしろ、というのは、なんだか気が進まない。その人の良さを無理矢理に矯正しているような心持になる。

 

とはいえ、それじゃ困るんだ!評価に影響するんだ!という方もいると思うので、参考までに、僕が実践しているメンタル面での対処法を、最後に記そうと思う。

 

●自信を持つ
自信を持て!といっても持てるものではないと思うが、自信を持つことは、とても大事。別に、自信を持つ対象が自信のプレゼン力や容姿、立ち居振る舞いなどである必要はない。運動神経でもいいし、料理がうまいことでもいい。アイドルや鉄道に対する知識が深いことでもいい。なんでもいい。とにかく、ひとつ、自分の自信の源となるものを見つけること。周りの人から疎まれていたとしても、親だけでも自分のことを愛してくれていれば生きていけるように、なにか、自信を持てるものがあれば、堂々と立てるはずだ。

 

●緊張は大したことではない、ことを知る
緊張で声が震えてしまう、と弱音を吐く人がいるが、周りからすると、どうでもいい話。緊張してるんだな、と思われるだけで、マイナスの評価にはならない。むしろ、真剣に物事に対峙していればおのずと緊張するわけで、緊張しない方がどうかしている。

 

●緊張と息切れをごちゃ混ぜにする
たとえば、マラソン選手で、走っている最中に、「うわぁ、すっごいたくさんの人が私のこと見てるー、緊張するぅ」という選手などいるだろうか。いない。疲労と息切れで、それどころではない。このことはプレゼンにも生かせると思う。実際に過去、僕がやっていのだが、プレゼンをする前に、トイレかどこかで1分間、その場で駆け足をしてみてほしい。心臓がばくばくし、息切れがすると、緊張など吹き飛ぶ。疲労による心臓音なのか緊張によるそれなのか、わけがわからなくなる。


人によって緊張のほぐし方や、心の調整の仕方は異なると思うが、僕は、こんなことを考えたり、実践したりしている。色々と試しながら、自分なりの調整法を見つけることをオススメする。


最後に。繰り返しになるけれど、別に、プレゼンが上手にできなくたって気にする必要はない。流暢に得意げに話す人よりも、声を震わせながら、訥々と話す人の方が、人間としては随分と上等だと、僕は、思っている。

 

 

 

 

君の仕事の名は。

先日、とある取材を受けていて、「ラブレターを代筆するご自身の仕事に名前をつけるとしたら何てつけますか?」と訊かれた。名前?うーん。面白い質問だと思った。その仕事の本質や、僕がその仕事のどこに価値を、重きを置いているかがわかる。

 

「ふふ、それは面白いですね。ちょっと考えていいですか?」

 

大物気取りで、余裕気取りで、視線を宙に浮かせながら考える。

 

”ラブレター代筆屋”とか”代筆屋”と言われることが多いが、正直なところ、ピンと来ない。
”代”という表現が、ちょっと、違う。

 

「ラブレターの代筆をしています」というと、「えっ?代筆って、宿題を代わりにやったり、レポートを代わりに書いたり、あんな感じですか?」と言われることがある。

 

代わりにやる、という意味ではそうかもしれないが、ちょっと、いや、大きく異なる、と僕は思っている。宿題なりレポートの代行はまったくのゼロから代わりにおこなうものだが、代筆の場合は、そうではない。

 

依頼者の中に、書くべき想いや考えは、既にある。僕は、既にあるものを、引き出し、導き、形にするだけ。無から有をつくりだしているのではなく、有を可視化しているだけ。

 

だから、代筆の仕事に必要なのは、「書く力」ではなく、「聞く力」だと思う。とは云え、たいしたことはしていない。僕に依頼をしてくる方は、大抵の場合、近い友人には言えないような複雑な事情を抱えている方が多いので、こちらから聞き出さなくても、次から次へと言葉が溢れ出て来るから。

 


「どうでしょう?」

 

あーでもない、こーでもないと考え込む僕に、インタビュアーが再び水を向ける。

 

「あっ、はい。名前ですよね?面白いですね・・・」

 

実際はそろそろ尖った回答を返さなくちゃ、とあせっているのだが、表向きは冷静さを装いつつ、腕組みをする。

 

”代”という言葉を使わないとすると、なんだろう。恋文屋?雰囲気は悪くないけれど、”恋文”という響きがちょっとかわいすぎる。多くの依頼内容は切実なものなので、語感と実態に乖離がある。

 

メッセンジャー”はどうだろう?お、いいな、悪くない。メッセージををつくりだすのではなく、右から左へ運ぶ役割。感覚的には近い。これだ。いける。いや、待てよ。さんざん考えて、”メッセンジャー”はちょっと弱くないか?じっくりと時間を費やして、横文字ではがっかりされるんじゃないのか?

 

逡巡する僕に、

 

「今までで記憶に残っている依頼、ベスト4を教えていただけますか?」

 

何事もなかったかのように、インタビュアーは、次の質問を投げかけてきた。

 

 

 


僕は、依頼を受け、ラブレターの文面を代わりに考える仕事をしている。
この仕事に、名前は、まだない。

 

 

 

『We Love Television?』

電波少年』のT部長でお馴染み(最近の人は馴染みないのかな)日本テレビ土屋さんが監督した映画『We Love Television?』。欽ちゃんこと萩本欽一に密着したドキュメンタリー映画だ。

 

平日夜、渋谷でこの映画をひとり鑑賞し、エンドロールが流れ終わった後、思ったことは、ありがたいな、ということ。

 

ありがたい?の理由はのちに触れることとして、この作品は、主役である欽ちゃんもさることながら、土屋監督をはじめ、そこに集う、まさに”集う”という表現が適切なのだけれど、それらのテレビを愛する人々の姿も印象的に映し出されている。


電波少年の若手芸人に対する奇襲さながら、夜中、「欽ちゃん、また視聴率30%番組をやりましょう!」と欽ちゃんの自宅に夜駆けするところから本作ははじまるのだが、きっと、突撃をした土屋監督も、本気の本気の本気で30%を獲る!とは思っておらず(思われていたらすいません・・・)、では、何に突き動かされているかというと、自分が愛したテレビ、というか、テレビを愛した自分、に対しての郷愁、意地、約束。そういったものではないかな、と思った。

 

テレビの黄金期を欽ちゃん走りで駆け抜け、視聴率100%男、と謳われた欽ちゃんのもとに、土屋監督をはじめ、放送作家高須光聖氏などが集い、視聴率30%とろうぜ!と息巻く様は、未来志向でありつつも、どこか過去を懐かしむような雰囲気も感じ取れた。

 

サラリーマンとなり、結婚し、家庭を持った大人たちが、小学校の頃にグラウンドに埋めたタイムカプセルを掘り返そうと真夜中にワーワー騒いでいる、そんな感じ。

 

ただ、それは、決して後ろ向きではない。世間ではテレビはオワコンだとかつまんなくなったとか言われているけれど、そうなじゃないよな?俺らが愛したテレビは、夢中になったテレビは、今でも最高だよな?その確認作業、前に進むための確認作業、そんな気がした。

 


話を、少し戻す。僕が、ありがたいな、と思った理由。僕はテレビ業界になんら関係のない人間だが、それでも、人一倍、テレビに対して特別な感情を持っている。

 

僕の父は、土屋監督と同じく、日本テレビでかつて働いていた。新卒から定年退職までを、日本テレビに、テレビに、捧げた。

 

業界研究なのか、単にテレビが好きだったせいなのかはわからないが、家にいる時は、いつもテレビを観ていた。テレビを観ている以外の時間は、本を読んでいた。本も、テレビについて書かれたものや、メディアについて書かれたものをよく読んでいた。

 

寡黙な人なので、口に出しては言わなかったが、ほんとにテレビが好きなのだな、と思ったし、テレビの世界で働く父は、子供の僕にとって、誇りだった。

 

だから、ここ数年、「テレビは終わった」だの「オワコン」だのという言葉を聞くたびに、僕は、いらついた。父を否定されているようで、いらついた。今でも、腹が立つ。その感情は多分に私的なもので、冷静さや、客観性がないことはわかっている。ただ、腹が立つ。

 

テレビは今だって面白い。最高だ。ひとりの男が人生を捧げたものを、「オワコン」などという情緒のない言葉でまとめるな、と思う。


だから、テレビを心から愛する人たちがつくったこの映画を観て、ありがとう、と思ったのだ。

 

 

先ほど、「欽ちゃん、また視聴率30%番組をやりましょう!」の言葉は、言った土屋監督自身も本気ではなかったと思う、と書いた。土屋監督だけではなく、引き受けた欽ちゃんも真正面からは受け止めていないものだと思った。20%だってそうそう出ない今の時代に、30%を本気で志すなんて馬鹿げている。

 

ただ、最後の場面、土屋監督が番組の結果を伝えた後、一瞬だけど、本気で落胆をし、戸惑いを見せた欽ちゃんの表情を目にし、あっ、この人本気だったんだ・・・と驚いた。

 

超、かっこいい、と思った。
どうだ、テレビには、まだまだかっこいい人がいるんだ、と誇らしく思った。

 

 

 

 

一番臆病で、一番勇敢な人たち。『72時間ホンネテレビ』を観て。

先日AbemaTVにて放映された、稲垣吾郎草なぎ剛香取慎吾の元SMAP3名による『72時間ホンネテレビ』。放映前、放映中、そして放映後、とずっと話題になっているが、例にもれず、僕も、観た。といっても、すべてあますところなく観たわけではなく、累計して15時間くらいのものだろうか。全体の20%くらいだが、それでも十分に感じるところがあった。

 

 

『何かを始めるときの自分が、一番臆病で、そして一番勇敢だ』

 

吉田修一の『Water』という小説に出てくる一節。僕は、この言葉が好きだ。そして、AbemaTVを見ながら、頭の中でこの言葉を反芻していた。まさに、3人は、少し不安げで、それでいて勇敢で、誇らしげで、さびしげで、でも、楽しそうで、嬉しそうで、とにかく、かっこよかった。

 

新入生でも新社会人でも新婚でも何でもいいのだが、何かを始めようとする人、新しい人のまとう空気感は、見ているだけで気持ちが高揚する。自信満々でもダメ。臆病なだけでもダメ。いくつかの感情が織り交ざるからこそ、あの空気感、色気のようなものは出るのだと思う。

 

ただ、もう一方で、少し暗澹たる気持ちになった。別に、キムタクと中居君がいないから、とか、SMAPが解散してしまった現実を直視せざるを得ないから、とか、そういうことではない。自分を省みて、焦りを覚えた、という意味だ。僕は、何かを始めようとする人ではないし、新しい人、でもないという事実を認識させられたからだ。

 

38歳。それなりに社会人生活も経験し、会社の中でもそれなりの役職にある。会社の中では社歴も長い方だし、歳も上の方だろう。社会人としての経験が長い分、知識が、とか、経験が、とか自分をごまかしていたが、72時間ホンネテレビでの3人を見て、否が応にも対峙せざるを得なくなった。新しい人ではない、自分と。

 

もちろん、新しければ即ち良しか、というとそうではない。古い人、経験者ならではの良さもあるだろう。ただ、物事を前に推し進めるのは、いつだって、未熟で、不安げで、でも勇敢な、新しい人たちだ。それは、歴史が証明をしている。賢い経験者は、新しい人へのアドバイザーとしてはよいが、自身が主役に躍り出ようとすると、老害にしかならない。

 

そう考えると、僕は、会社の、そして社会の前進を止めてしまっているのではないか、と思ってしまった。大袈裟に聞こえるかもしれないけれど、本心で、そう思った。

 

子供の頃からSMAPを景色のように当たり前に目にしてきた世代として、当然、今回の番組は嬉しかったし、3人の表情を見て安堵するところもあったのだけれど、でも、やはり、それだけではなく、「お前は何か始めてる?」と、突き付けられたような気がした、というのが、僕の、偽らざるホンネ。